55. posiedzenie Senatu RP

Punkt ósmy: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw.

Zapytanie Senator Jerzy Chróścikowski:

Dziękuję, Panie Marszałku.

Ja mam pytanie do pana przewodniczącego sprawozdawcy Komisji Ustawodawczej, pana senatora Andrzejewskiego.

Podobne stwierdzenie, o czym mówił już mój przedmówca: dlaczego akurat sto dni, kiedy poprzedni zapis był jakby łagodniejszy, bo mówiło się: cztery miesiące, ale nie później niż trzy. Czyli jest to, powiedziałbym, zaostrzenie rygoru dotyczącego terminu. Przyspiesza się to od ustaleń legislacji. Tu w pewnym sensie odpowiedź już była, ale chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na to, że jednak musimy to zmienić, tym bardziej że Sejm idzie tutaj dalej, bo daje dość długi okres.

I druga sprawa. Przyjmowaliśmy coś takiego, że ordynacje wyborcze powinny stawać się tak zwanym kodeksem. Uznaliśmy, że powinny się znaleźć w jednakowych ramach. I pamiętam, że w ustawie o wyborach samorządowych było zapisane, że lokale wyborcze otwarte będą od godziny 6.00 do 20.00. A tutaj jest propozycja: do 22.00. Myślę, że chyba powinniśmy się trzymać starej zasady, uważam więc, że komisja źle to oceniła. Jakie powody sprawiły wydłużenie czasu pracy komisji wyborczych? Dziękuję.

Odpowiedź Senator Piotr Andrzejewski:

Dziękuję.

Jeżeli chodzi o to ostatnie pytanie, to jest to wyjście z założenia, że należy umożliwić wszystkim korzystanie z praw obywatelskich. I im dłuższy jest czas, kiedy człowiek może zagłosować, tym większa jest szansa na to, że frekwencja wyborcza będzie optymalna. Różne są rytmy pracy, różnie to wygląda - było to zgłoszone między innymi dlatego - ale ostatecznie Komisja Ustawodawcza uznała, że można wprowadzić rozszerzenie czasu głosowania we wszystkich ordynacjach wyborczych. Komisja kierowała się zasadą uniwersalną, że należy umożliwić jak największy czasokres dla wykonywania praw obywatelskich, do stosowania czynnego prawa wyborczego.

Jeżeli chodzi natomiast o ten kalendarz. Proszę złożyć stosowną propozycję, to ją rozważymy. Akurat ta propozycja i argumenty, które tam padały, były za tym, żeby właśnie w ten sposób to uregulować. Komisja podzieliła to zdanie, nie mając zbyt wielu innych rozwiązań. Proszę zgłosić w toku debaty inne rozwiązania, a będziemy się nad nimi zastanawiać.