Wieś częścią kampanii

naszdziennik.pl 2015-03-14

Z senatorem Jerzym Chróścikowskim, przewodniczącym NSZZ Rolników Indywidualnych "Solidarność", rozmawia Rafał Stefaniuk

- W tym tygodniu Bronisław Komorowski odwiedził gospodarstwo rolne i świętował w Koninie Międzynarodowy Dzień Sołtysa. Skąd to nagłe zainteresowanie prezydenta wsią?

- Trudno mi to ocenić inaczej niż to, że zainteresowanie to wynika z prowadzonej kampanii wyborczej. Świętowanie Międzynarodowego Dnia Sołtysa w Koninie zostało zorganizowane przez Ireneusza Niewiarowskiego, który stoi na czele Krajowego Stowarzyszenia Sołtysów, a który jest także senatorem Platformy Obywatelskiej. Ugrupowanie to w pełni poparło kandydaturę Komorowskiego w wyborach prezydenckich. I nagłe zainteresowanie wsią stało się elementem, który ma mu pomóc w ubieganiu się o reelekcję.

- Zainteresowanie się protestem rolniczym przez prezydenta byłoby namacalnym dowodem na troskę o dobro wsi?

- Uważam, że już dawno Bronisław Komorowski powinien zainteresować się wsią. Prezydent powinien dbać o to, aby rolnicy nie musieli przebywać w miasteczku. Przecież prezydentowi powinno być szkoda tych ludzi. Powinien dostrzegać ich cierpienia i wyrzeczenia. Bronisław Komorowski mógłby zachęcić premier Kopacz, żeby wreszcie podjęła dialog. Ten dialog, o którym tyle mówi. Rolą prezydenta jest próba rozwiązania problemu. I to jest możliwość na wyrażenie zainteresowania w konkretny sposób, a nie pod publikę. Konin pokazał, że prezydent woli spotykać się na wydarzeniach organizowanych przez Platformę Obywatelską.

- Dlaczego toczycie także walkę o przyszłość Lasów Państwowych?

- Rolnicy popierali zbieranie podpisów pod referendum w sprawie przyszłości Lasów Państwowych. We wniosku o referendum jest zapis, który domaga się zakazu sprzedaży ziemi obcokrajowcom. Ten postulat jest wspólny dla rolników i grupy prof. Jana Szyszko. Nie był on jednak wyartykułowany na początku protestu, a dodaliśmy go już w "zielonym miasteczku".

- Nie odnosi Pan Senator wrażenia, że protest rolniczy jest spłycany wyłącznie do kwestii odszkodowań za szkody spowodowane przez dziki?

- To jest celowy zabieg, aby wywołać w społeczeństwie przekonanie, że "te pazerne chłopy szukają okazji do wyciągnięcia kasy". Wiele osób jest po prostu głuchych na nasze mówienie o rozwiązaniach systemowych. Problem dzików nie stanowi istoty protestów. Uwagę społeczeństwa koncentruje się na nim w celach propagandowych.

- Jak teraz wygląda życie w "miasteczku"?

- Dalej stosujemy protest rotacyjny. Rolnicy z różnych województw mają wyznaczone dyżury. Znajduje się w nim od 100 do nawet 190 osób. Wszystko jest uzależnione od tego, jak wielkie jest województwo, które pełni dyżur. Na noc zostaje w nim do 30 osób.

- Dochodzą jeszcze do Was głosy poparcia?

- Wspierają nas mieszkańcy Warszawy. Przychodzą, dyskutują... Przedstawiają także swoje problemy. A my im tłumaczymy, że protest jest walką o konsumenta. Walczymy o bezpieczeństwo żywnościowe, o to, żeby była tańsza produkcja. Mówimy także o bezpieczeństwie jakościowym, przecież mamy najlepsze produkty, które możemy przetwarzać. To wszystko wpływa na zadowolenie konsumentów, z których wielu mieszka w miastach.

- Dziękuję za rozmowę.